El remedio es peor que la enfermedad. La Primera 28/2/08
El remedio es peor que la enfermedad
En opinión del arqueólogo y ex director del Instituto Nacional de Cultura (INC), Luis Lumbreras, las modificaciones que el Congreso de la República impuso a la Ley 29164 sobre concesiones en terrenos aledaños a monumentos históricos sólo “desnaturalizan” el sentido de la misma, al otorgar facultades a las decisiones políticas de cada gobierno regional.
Al respecto, Lumbreras explicó -en diálogo con LA PRIMERA- que “el remedio sería peor que la enfermedad”, pues se generaría un “caos total y un pésimo precedente” en el país, al pretender que las leyes sean acatadas por unos y rechazadas por otros, reafirmándose en que lo óptimo hubiera sido replantearla en el Parlamento.
Precisó que dicha iniciativa legislativa se mantiene “imprecisa, absolutamente genérica y respondiendo a intereses personales”, pues consideró que no indica cuáles son los límites de la inversión en los monumentos históricos.
“Las modificaciones que se han aprobado en el Congreso sólo han conseguido desnaturalizar la Ley y someterla a decisiones políticas, lo cual es absolutamente errado.
Se requiere una revisión integral, porque los patrimonios culturales del país sí estarían en riesgo al no delimitar los alcances ni establecer los límites de las construcciones. Además, no se ha pensado en el turismo interno y se prioriza a la gente con capacidad económica muy alta”, refirió el ex titular del INC.
 |  |
| |
| |
Al respecto, Lumbreras explicó -en diálogo con LA PRIMERA- que “el remedio sería peor que la enfermedad”, pues se generaría un “caos total y un pésimo precedente” en el país, al pretender que las leyes sean acatadas por unos y rechazadas por otros, reafirmándose en que lo óptimo hubiera sido replantearla en el Parlamento.
Precisó que dicha iniciativa legislativa se mantiene “imprecisa, absolutamente genérica y respondiendo a intereses personales”, pues consideró que no indica cuáles son los límites de la inversión en los monumentos históricos.
“Las modificaciones que se han aprobado en el Congreso sólo han conseguido desnaturalizar la Ley y someterla a decisiones políticas, lo cual es absolutamente errado.
Se requiere una revisión integral, porque los patrimonios culturales del país sí estarían en riesgo al no delimitar los alcances ni establecer los límites de las construcciones. Además, no se ha pensado en el turismo interno y se prioriza a la gente con capacidad económica muy alta”, refirió el ex titular del INC.
Comentarios