lunes, 16 de septiembre de 2013

Agresiones al patrimonio inca en Cusco

Graves atentados

Agresiones al patrimonio inca en Cusco

Atentado. Este muro fue afectado por los dueños del C.C. Ima Sumaq. Alteración del patrimonio es irreparable y afecta varios puntos del Centro Histórico.
Atentado. Este muro fue afectado por los dueños del C.C. Ima Sumaq. Alteración del patrimonio es irreparable y afecta varios puntos del Centro Histórico.
0
Cultura ha denunciado a treinta personas naturales y empresarios por agresión a inmuebles del casco monumental de Cusco con categoría de patrimonio. Alcalde Luis Flórez es uno de los procesados. En la Ciudad Imperial hay 91 monumentos declarados y 282 con valor patrimonial. Hace 30 años la Unesco declaró el centro patrimonio de la humanidad.
José Víctor Salcedo.
Cusco.
Una sentencia por atentar contra el patrimonio ha puesto en evidencia la inadecuada protección y gestión del Centro Histórico del Cusco. 
La jueza Marina Inés Supanta sentenció a 4 años de prisión suspendida a los dueños del centro comercial Ima Sumaq. Ellos fueron hallados responsables de haber desmontado, cincelado y quebrado casi un centenar de piedras de un muro inca de la calle Loreto, a unos pasos de la Plaza Mayor, en pleno corazón de la Ciudad Imperial.
Los castigados son Modesto Baca Aranzábal y Elvis Miñano Gamboa; también el supervisor de la obra, Grover Miranda, y el exdirector del INC, ahora Dirección de Cultura, Jorge Zegarra Balcázar.
La pared que afectaron formó parte del antiguo Acllahuasi Inca (casa de las escogidas). Se hizo sin autorización ni asistencia técnica.
Ese hecho puso en evidencia un serio problema que agobia al ombligo del mundo: la destrucción de la herencia inca y colonial.
Desde que en octubre de 1983 el Centro Histórico recibió la categoría de Patrimonio Cultural de la Humanidad, las agresiones no han cesado. 
A poco de cumplirse 30 años de ese título, la oficina de asesoría legal de la Dirección Desconcentrada Cusco del Ministerio de Cultura ha denunciado a una treintena de personas naturales y empresarios por agresión al patrimonio, todos cometidos a inmuebles del casco monumental y con categoría de patrimonio.
Incluso en una denuncia por agresión al patrimonio está inmerso el alcalde provincial, Luis Flórez García
La madrugada del 24 de junio de 2011 se colocó de manera inconsulta una estatua del inca Pachacútec sobre la pileta de la Plaza Mayor. Fue denunciado por alterar un bien intangible sin permiso de la Dirección de Cultura. La causa se halla a nivel de investigación fiscal.
De igual forma se investiga un supuesto daño a las piedras incas del Templo Coricancha. Ocurrió durante la presentación de las fiestas del Cusco, en junio pasado. En un ritual nocturno bañaron las piedras con petróleo. 
También se registró un incidente en las calles Suecia y Plateros. Allí los propietarios de los hoteles Terravida y Terra construyeron sótanos, pese a estar prohibido por el Plan Maestro del Centro Histórico.  
Hay otro grupo de agresiones que no tienen connotación penal. Se trata de las pintas de muros incas (6 en menos de un año) y pequeñas obras, sin contar con proyectos ni permisos. 
Heraclio Zereceda, integrante de la Comisión de Juristas por los Derechos Humanos, organización que ha denunciado algunos casos de atentado, asegura que nuestro patrimonio está amenazado por grandes empresarios turísticos y algunos cusqueños.
 
RIQUEZA PATRIMONIAL 
El Centro Histórico abarca 245.63 hectáreas a lo largo y ancho de 153 manzanas. 
En el corazón del Cusco hay dos mil 515 predios urbanos. Una catalogación hecha en 1999 arroja que hay 380 inmuebles con valor patrimonial; 80 son casonas coloniales de los siglos XVI, XVII y XVIII. 
Hay 91 monumentos declarados como patrimonio, 282 con valor patrimonial (tienen algún elemento inca, colonial o república), 512 con valor contextual y 419 con algún elemento patrimonial.
Todavía no hay una catalogación final. “La sistematización estadística está por realizarse”, refirió Rossano Calvo, integrante de la Comisión de Implementación del Plan Maestro del Centro Histórico del Cusco (Coplan).
Coplan es el ente creado por la Dirección Desconcentrada Cusco del Ministerio de Cultura, encargado de la conservación del patrimonio material y vivencial. “Se refuerza valores de conservación y de la cultura vivencial, destacando la cultura inmaterial”. Aseguró que se están haciendo los esfuerzos para mejorar la gestión del patrimonio desde Coplan. 

Piden creación de fiscalía
Una de las dificultades para combatir los atentados en contra de la riqueza patrimonial de la Ciudad Imperial es la inexistencia de una fiscalía especializada en delitos contra el Patrimonio. 
David Ugarte Vegacenteno, titular de la entidad cultural, sostiene que esa carencia perjudica bastante en la defensa que hace su institución del legado inca y colonial.
Hace un par de semanas, Carlos Pérez, presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Cusco, solicitó al fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, la creación de un colegiado con peritos en esa materia. 
Edgar Muelle, titular de la Oficina de Asesoría Legal de la entidad cultural, también elevó un pedido similar al Ministerio Público. 
“Creo que es imprescindible que se tenga una instancia especializada para atender este tipo de casos”. Ambos esperan una respuesta positiva. 
Coplan es el ente creado por la Dirección Desconcentrada Cusco del Ministerio de Cultura, encargado de la conservación del patrimonio material y vivencial. 
Actualmente están haciendo los esfuerzos para mejorar la gestión del patrimonio desde Coplan.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Poder Judicial sentencia a implicados en atentado contra muro inca. Andina 4/9/13

16:51  Poder Judicial sentencia a implicados en atentado contra muro inca en Cusco  
Cusco, set. 04 (ANDINA). A cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida fue condenado el exdirector del Instituto Nacional de Cultura de Cusco, Jorge Zegarra Balcázar, y tres ciudadanos por daños que sufrió el muro inca ubicado en la calle Loreto en el 2011, se informó hoy.
El muro inca dañado tras los trabajos que realizó una empresa para la construcción de centro comercial en la ciudad del Cusco.
El muro inca dañado tras los trabajos que realizó una empresa para la construcción de centro comercial en la ciudad del Cusco.
 1 de 2 
La sentencia fue dictada por la jueza María Inés Supanta del cuarto juzgado unipersonal de la Corte Superior de Cusco. El muro inca dañado se ubica en la calle Loreto en el Centro Histórico y el atentado se produjo durante la construcción de un centro comercial.
La lectura que se prolongó por más de tres horas fue entre la noche de ayer y esta madrugada, la magistrada conforme a las numerosas diligencias que se realizaron concluyó que sí hubo daños al legado de la ciudad del Cusco y responsabilidades en la autoridad del exINC y los empresarios que la ejecutaron.
Zegarra Balcázar, que fue condenado a prisión suspendida, también deberá hacer un pago de reparación ascendente a los 1,700 nuevos soles y está inhabilitado para ejercer cargo público por tres años, el delito que se le halló fue contra el patrimonio en su modo omisión de funciones.
Mientras que los ciudadanos Modesto Baca Aranzabal, Ramiro Miñano Gamboa y Jorge Chacman Maquegua, fueron sentenciados en la misma cantidad de años por ser coautores del delito contra el patrimonio cultural en su modo atentado contra los monumentos culturales.
La reparación civil en favor del estado es de 1,250 nuevos soles que deberán abonar solidariamente los condenados. Además, los empresarios Modesto Baca y Ramiro Minaño deberán hacer un pago de 500,000 nuevos soles como indemnización.
Tras la lectura de la sentencia, el exdirector del INC, Jorge Balcázar, y sus asesores anunciaron que apelarán la orden de la jueza. En declaraciones a la prensa sostuvo que no está de acuerdo y que espera que haya una revisión del expediente e intentará explicar de mejor manera sus argumentos.
Por su parte, el fiscal de la segunda fiscalía provincial penal corporativa de Cusco, Edilberto Molina Escobedo, también confirmó que apelará ya que no está conforme con la disposición.
Como se recuerda, el atentado al patrimonio cultural se evidenció en pleno mes jubilar, junio del 2011, las piedras aparentemente no fueron montadas tal como estaban antes (tras un desmonte) y se evidenciaron restos extraños para ser acomodados.
(FIN) PHS/MAO

Hombre que daño muro inca fue sentenciado a dos años de prisión suspendida. LR 28/3/13

Justicia

Hombre que daño muro inca fue sentenciado a dos años de prisión suspendida

Foto: RPP.
Foto: RPP.
0
También deberá pagar una reparación civil.
El ciudadano Luis Solís Barrientos fue sentenciado a dos años y seis meses de pena privativa de la libertad, pues en febrero de 2012 depredó un muro inca de la calle Horno para abrir una puerta de acceso a su propiedad en el Centro Histórico deOllantaytamboCusco. La condena es suspendida, por lo que no será internado en un centro penitenciario.
El hombre, además, incluye 100 días a favor del Estado peruano por la comisión del delito contra el patrimonio cultural en la modalidad de delito contra los bienes culturales.De igual modo, deberá pagar una reparación civil de 2000 soles y lo que demanden los materiales y la mano de obra para la restitución del daño.
La denuncia fue presentada por la Dirección Regional de Cultura de Cusco ante el Ministerio Público cuando ocurrió el caso.
Luego de un prolongado proceso judicial, el  titular del Juzgado Penal Unipersonal deUrubamba, Jenrry Enciso Lovatón, aprobó el acuerdo de conclusión anticipada suscrita entre las partes, con lo que se dictaminó sentencia.
Edgar Muelle Góngora, asesor legal de la Dirección Regional de Cultura, señaló que el fallo establece un importante precedente en la lucha por la defensa y protección del patrimonio cultural. (Con información de Andina)

Pintan con aerosol y aceite 60 metros de muro inca. LR, 8/3/13

Nuevo atentado al patrimonio

Pintan con aerosol y aceite 60 metros de muro inca en el templo de Cusicancha

DAÑOS. Aerosol fue rociado en forma horizontal a lo largo de muro en palacio inca.
DAÑOS. Aerosol fue rociado en forma horizontal a lo largo de muro en palacio inca.
LEGADO DESPROTEGIDO. Palacio donde nació Pachacútec fue agredido por un grupo de desadaptados que salieron de una discoteca. Cámaras de vigilancia de la comuna no registraron nada.
José Víctor Salcedo. 
Cusco. 
El muro inca que se extiende a lo largo de las calles Pampa del Castillo y Santo Domingo, a dos cuadras de la Plaza Mayor, ha sido objeto de un nuevo atentado. La madrugada de ayer, 272 piedras de factura inca en el centro de la ciudad, fueron pintadas con aerosol rojo y otras 30 fueron manchadas con grasa.  Según algunos testigos,varios sujetos fueron los agresores.
Los elementos líticos dañados se prolongan por 60.20 metros de largo del Templo de Cusicancha, que en el incanato fue, según varios investigadores y cronistas, el palacio donde nació el inca Pachacútec. Este episodio ha puesto en evidencia la desprotección en que se halla el patrimonio cultural de la Ciudad Imperial.
Alberto Córdova Mejía, especialista de la Dirección Regional de Cultura Cusco(DRC), junto a otros dos servidores, fue el encargado de limpiar las piedras pintadas. La limpieza  demoró cerca de cinco horas.
Hasta el lugar se constituyeron agentes de la Policía y representantes del Ministerio Públicopara iniciar las investigaciones. El asesor legal de la DRC, Edgar Muelle, informó que trabajan en la identificación de los autores del atentado. Cuando estén reconocidos serán denunciados por el delito contra el patrimonio cultural y podrían ser condenados hasta cuatro años de prisión.
Según las primeras investigaciones, los autores habrían sido jóvenes y adolescentes que salieron de una discoteca, que se ubica a un costado del Cusicancha. Es la tercera vez en menos de un año que sujetos inescrupulosos hacen pintas en este muro inca. 
CÁMARAS NO FILMARON
Desafortunadamente, la cámara del Sistema de Videovigilancia de la Municipalidad Provincial de Cusco, que se halla en la zona, no captó la agresión. Según Mario Constantini, subgerente de Servicios Municipales a cargo de este sistema, la falla se justifica al sostener que la lluvia ocasionó el desperfecto.
La Policía y la Fiscalía de Turismo esperaban contar con el material fílmico para identificar a los sujetos que dañaron las piedras incas rociándoles aerosol. 

“Limpian” a denunciados por dañar muro inca de calle Loreto. LR 10/1/13

Peritaje judicial “limpia” a denunciados por dañar muro inca de calle Loreto

JUICIO. Román sorprendió a todos con su informe que concluye que no hubo daño.
JUICIO. Román sorprendió a todos con su informe que concluye que no hubo daño.
0
FASE ORAL. Informe de perito Nancy Román concluye que dueños de Centro Comercial Ima Sumaq no dañaron patrimonio.
José Víctor Salcedo. Cusco. 
Los acusados de dañar un muro incaico sonrieron aliviados al escuchar el informe pericial que dispuso el Poder Judicial para determinar la gravedad de los daños causados al muro ubicado en la calle Loreto.
Durante tres horas seguidas, en el marco del juicio oral que se sigue a los 14 acusados por atentar contra el patrimonio cultural, la perito judicial Nancy Román Bustinza señaló que la obra del Centro Comercial Ima Sumaq se hizo con los permisos necesarios y respetando la ley. 
“No hubo alteración, porque el muro no era original. Por el contrario (con la obra), se logró estabilizarlo porque se pudo liberar los materiales que estaban dañando el muro”, enfatizó Román, quien es arqueóloga de profesión.
Para los representantes de la Segunda Fiscalía Penal y abogados de la Dirección Regional de Cultura (DRC) de Cusco fue como un baldazo de agua fría. Su acusación que habla de agresión al patrimonio fue desestimada. 
La Fiscalía ha pedido entre 3 y 5 años para los acusados por los presuntos delitos de alteración de bienes culturales en grado consumado y por omisión de labores funcionales.
El fiscal Edilberto Molina, a cargo del caso, escuchó sorprendido las conclusiones del peritaje, mientras que los principales acusados, Modesto Baca, dueño del centro comercial, y Jorge Zegarra, ex director regional de Cultura, festejaban sonrientes las aseveraciones de la perito.
No obstante, el arqueólogo Richard Alegría, perito de la DRC, sostuvo que el próximo martes expondrá su peritaje que, aseguró, "desbaratará el trabajo de Nancy Román". ❧

Claves
En junio del 2010 se puso en evidencia el daño al muro de la calle Loreto, lo que antes era el templo Acllahuasi o casa de las escogidas. Según la fiscalía, durante la construcción se cincelaron elementos líticos, cortaron y fracturaron otras, además de sustituir decenas de elementos líticos del muro Inca.
También usaron cemento y una técnica inadecuada para la intervención del muro. Para la perito Nancy Román el muro fue mejorado porque “ya había sido modificado e intervenido en dos ocasiones anteriores".

Fiscalía apelará sentencia a 4 años de pena suspendida por dañar muro inca. LR, 5/9/13

Cusco

Fiscalía apelará sentencia a 4 años de pena suspendida por dañar muro inca

Cuestionan pena impuesta por dañar patrimonio.
Cuestionan pena impuesta por dañar patrimonio.
0
José Víctor Salcedo.
Cusco. 
La sentencia contra el exdirector regional de Cultura Cusco, Jorge Zegarra Balcázar, y a otras tres personas, a cuatro años de pena suspendida de libertad por haber atentado contra bienes considerados como patrimonio cultural, ha generado diversas reacciones en Cusco. 
Para el Ministerio Público se trata de una sentencia ejemplar, porque es la primera vez que se condena por este tipo de delito en el país; empero para la Dirección Desconcentrada Cusco del Ministerio de Cultura es indignante.
Cabe recordar que Zegarra y los dueños del centro comercial Ima Sumac de la calle Loreto, Modesto Baca Aranzabal, Ramiro Miñano Gamboa y Jorge Chacman Maquergua, fueron hallados responsables de provocar y facilitar el daño al muro que en la época inca fue el palacio del Acllawasi (casa de las escogidas incas). 
Las piedras fueron cinceladas y quebradas al momento del desmontaje, que además no contaba con la autorización de la entidad cultural. Ocurrió en los primeros meses del 2011 y la denuncia se hizo el 24 de junio de ese año.
En cambio, la jueza del Cuarto Juzgado Unipersonal, Marina Inés Supanta, absolvió a otros 12 implicados en el caso. 
Edgar Muelle, asesor legal de la entidad cultural, sostuvo que hay descontento con la decisión. “Emitiremos un comunicado fijando nuestra posición”, dijo. Adelantó que la actuación del Poder Judicial determinó la inocencia de 14 acusados y sentenció a penas leves a cuatro. 
Edilberto Molina, fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, y el presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Carlos Pérez, sostuvieron que la sentencia va a abrir el camino para que se sancionen a las personas que atentan contra el patrimonio
Molina anunció que impugnará la decisión judicial. De igual forma, el exdirector de Cultura, Jorge Zegarra, anunció que apelará la sentencia de la jueza. Dijo que no está de acuerdo y que espera que haya una revisión del expediente por una instancia superior.