viernes, 6 de marzo de 2015

Cultura advierte que no se iniciará Majes Siguas II si no conservan geoglifos. LR 5/3/2015

Cultura advierte que no se iniciará Majes Siguas II si no conservan petroglifos

TRABAS. Se colocó la primera piedra del proyecto Majes Siguas II pero aún debe superar varios obstáculos para ejecutarse. (Foto: La República)
TRABAS. Se colocó la primera piedra del proyecto Majes Siguas II pero aún debe superar varios obstáculos para ejecutarse. (Foto: La República)

PROBLEMA. En zona del proyecto hay restos arqueológicos y consorcio no presenta plan para su conservación, como lo solicitó Dirección Desconcentrada del Ministerio de Cultura.
Zenaida Condori Contreras
Arequipa

Una de las condiciones que debe cumplir el Consorcio Angostura Siguas para ejecutar el proyecto Majes Siguas II es contar con el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) de las 38,500  hectáreas que pretende irrigar en las pampas de Siguas.
 El año pasado el consorcio solicitó el certificado a la Dirección Regional Desconcentrada de Cultura (DRDC). Cuando  los especialistas hicieron la evaluación arqueológica de la zona, descubrieron los petroglifos de Gross Munsa de la cultura Wari, muy cerca a los terrenos que se irrigarán.
Alternativa
La directora regional de Cultura, Julia Barreda, indicó que a raíz del hallazgo les denegaron el CIRA, pero les dieron otra salida. Ellos debían presentar un proyecto de evaluación arqueológica donde delimiten y se preserve la zona del petroglifo. Si aseguraban que no iban a dañar estos restos, Cultura  les otorgaba el certificado. 
"Ha pasado tanto tiempo desde que se les informó y hasta ahora no han tramitado ese proyecto. No es complicado hacerlo, pero su evaluación demanda de tres meses. Ellos  lo saben. El Consorcio debe contar sí o sí con el CIRA, de lo contrario no podrán ejecutar Majes", sostuvo Barreda.
Plazos
El tiempo se acaba. El Consorcio Angostura Siguas tiene 10 días para definir un cronograma de inicio de obras. 
El Texto Único Ordenado (TUO) que elaboró el Gobierno Regional, el Ministerio de Economía y Finanzas y Proinversión fue entregado al concesionario el 24 de febrero.
Según anunció la presidenta regional, Yamila Osorio, tenían plazo hasta el 02 de marzo para aprobar el documento, pero el Consorcio hizo algunas observaciones que obligó a replantear el TUO. La negociación ahora se hace de manera directa.
La última adenda que aprobó el Consejo Regional amplió el contrato hasta el 15 de marzo. Si hasta esa fecha el GRA y el consorcio no se ponen de acuerdo para iniciar la obra, el contrato se resuelve.  
El Dato
Otro punto que se debe tomar en cuenta  es que  el 16 de julio de 2010 se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)  de la represa de Angostura. Este documento tiene vigencia de 3 años, pero se le hizo una ampliación de dos años más.  El próximo 16 de julio se vence de manera definitiva. Si ello ocurre, se debe gestionar otro EIA para la represa. 

viernes, 19 de diciembre de 2014

Greenpeace está dispuesta a pagar por los daños en Nasca. EC, 19/12/14


Greenpeace está dispuesta a pagar por los daños en Nasca

Dos argentinos, una alemana y un colombiano son investigados por delito de depredación de yacimientos arqueológicos

Greenpeace está dispuesta a pagar por los daños en Nasca
El directivo de Greenpeace, Kumi Naidoo, dijo que este viernes dará su declaración en la fiscalía de Nasca.

El director ejecutivo de Greenpeace International, Kumi Naidoo, informó hace unos instantes en una conferencia de prensa realizada en Lima que le ha propuesto al Ministerio de Cultura abonar un pago, que pueda servir para remediar de cierta manera el daño causado en las Líneas de Nasca, durante una acción ilegal realizada el 8 de diciembre.
Durante la conferencia, realizada en el Swissotel, Naidoo no precisó la cantidad de dinero que la ONG está dispuesta a cancelar al Estado Peruano.
El ejecutivo del organismo ambientalista añadió que contratarán un arqueólogo externo para obtener una versión “neutral e imparcial” sobre los daños causados por los activistas en el entorno de la figura del Colibrí.
Naidoo no asistió a la cita que tenía este jueves en la fiscalía de Nasca, donde debía dar su declaración. Al respecto, dijo que hubo una descoordinación y que este viernes estará allí, a las 4 p.m.  “Le pido disculpas a todos los peruanos”, recalcó.
Con ayuda de una traductora, el ejecutivo de la ONG indicó que Greenpeace realiza investigaciones internas, las mismas que terminarán el 15 de enero. “Ya tenemos un nombre preliminar del responsable de la acción, pero se lo daré mañana [este viernes] a la fiscalía. No se trata del argentino Mauro Fernández, quien está en su país, porque él solo es el vocero de Greenpeace”, precisó.
CUATRO IDENTIFICADOS
En tanto, dos ciudadanos argentinos, una alemana y un colombiano fueron identificados plenamente como presuntos autores del daño causado en las Líneas de Nasca.
De acuerdo con un documento oficial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nasca, son investigados: el argentino Mauro Nicolás Fernández, con pasaporte 34400591N, el también argentino y fotógrafo de la agencia AP Rodrigo Abd, con pasaporte 00998506, la alemana Iris Wiedemann, con pasaporte 6652040829, y el colombiano Herbert Augusto Villarraga Salgado, con pasaporte AN364603. Los cuatro son investigados por delito de depredación de yacimientos arqueológicos.
La fiscalía cursó una comunicación a la Oficina de Migraciones y Naturalización de Lima, para conocer el movimiento migratorio de los cuatro. Sin embargo, Naiddo dijo que ellos y todos los activistas que participaron de la acción en Nasca ya se fueron del Perú.
Añadió que Greenpeace ha contratado a abogados peruanos para defender a los cuatro. Agregó que en las investigaciones no está involucrado ningún arqueólogo peruano.
Cabe precisar que Rodrigo Abd es un reconocido fotógrafo de la agencia AP y ganador del premio Pulitzer 2013.  

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Video prueba que la "C" de Greenpeace quedó marcada. Portal de Utero.pe, 16/12/14

MARTES, 16 DICIEMBRE 2014

VIDEO DESDE UN DRONE PRUEBA QUE LA “C” DE GREENPEACE QUEDÓ MARCADA PARA SIEMPRE EN NASCA

Diego Pereira

Casi me hago abogado / @algunpereira

Hoy se cumple una semana desde que la gente de Greenpeace decidió hacer una excursión por las líneas de Nasca para poner un mensaje genérico y absurdo.
Siete días después, la cadena estadounidense PBS ha conseguido en exclusiva el video del drone de Ministerio de Cultura que sobrevoló el Colibrí, uno de los geoglifos más icónicos de las Líneas de Nasca:

En el minuto 1:04 y en el minuto 04:57 del reportaje podemos ver que el daño es claro. La ‘C’ de Greenpeace ha dejado huella (literalmente):
nazca1
Las líneas de Nasca fueron hechas entre el 500 A.C. y el 500 D.C. removiendo una capa delgada de piedras negras cubriendo arena blanca. Esta es una de las regiones más secas del mundo y la falta de agua y viento han contribuido a la preservaciones de estas líneas por siglos.
Pero son muy frágiles. “Cuando pisas, simplemente rompes la delgada capa y expones la superficie inferior”, dijo el viceministro de Cultura, Luis Jaime Castillo a PBS Newshour. “¿Cuánto le toma a la naturaleza crear otra capa?, ¿cientos de años?, ¿miles de años?, realmente no lo sabemos”.
Cuando los arqueólogos visitan el lugar usan almohadillas en sus zapatos para distribuir su peso. En contraparte, las fotos tomadas por el ministerio de Cultura del Perú mostraron huellas de pisadas y piedras volteadas, supuestamente causada por activistas de Greenpeace
Sí, pisadas, huellas Y LA MARCA DE UNA ‘C’:
nazca2

Los culpables salieron del país y el gobierno peruano no pudo capturarlos luego de que el Poder Judicial negara el pedido de prisión preventiva e impedimento de salida del país pedido por la fiscalía. ¿Por qué? Por no consignar el domicilio de los activistas…
Felizmente el viceministro Luis Jaime Castillo ha anunciado que se pedirá la extradición de estos sujetos. Ojalá. Mientras tanto, contemplemos durante un segundo la imperecedera ‘C’, que ahora será una nueva atracción turística, una huella imborrable del paso de Greenpeace por nuestro país.
:(

Ministerio de Cultura confirma daños. Portal Mincu, 15/12/14

Ministerio de Cultura confirma daños en las Líneas de Nasca

Lunes, 15 Diciembre 2014
Ministra de Cultura, Diana Alvarez-Calderón, lamentó poca colaboración de organización ambientalista e informó que continuarán con el proceso hasta las últimas consecuencias.
En conferencia de prensa, la ministra de Cultura, Diana Alvarez-Calderón, presentó las pruebas que confirman el daño provocado por los activistas de la ONG Greenpeace en la figura del colibrí, tras su incursión en las pampas de Nasca, el pasado 8 de diciembre.
 
“El daño es evidente y las fotografías captadas por nuestros drones lo confirman. Las huellas dejadas por los activistas en su recorrido han modificado el área donde se encuentra la figura del colibrí. Esto no ha sido un hecho aislado. Acá hubo una gran movilización. Estamos hablando de un área intangible, de difícil acceso y que todavía no ha terminado de ser investigada,  al punto que acabamos de descubrir los rastros de un nuevo geoglifo. Es lamentable que en el contexto de la COP20 se haya producido este atentado contra nuestro patrimonio”, expresó Alvarez-Calderón, tras mostrar las fotografías captadas por los drones del Ministerio de Cultura, que confirmaron de manera concluyente el daño ocasionado por los ambientalistas alrededor de la figura del Colibrí.
 
En otro momento de la conferencia, la Ministra de Cultura lamentó la poca colaboración ofrecida por la organización ambientalista, con cuyo presidente, Kumi Naidoo, se reunió esta mañana.
 
 “Acabamos de reunirnos con el presidente de Greenpeace. Nos han pedido un plazo de 30 días para investigar lo ocurrido en sus 27 filiales a nivel mundial. Es cierto que han pedido disculpas, pero eso no repara el daño a nuestro patrimonio. Lamentablemente, no han querido proporcionarnos los nombres de las personas que participaron de la incursión, lo que constituye una forma de encubrimiento, de ocultamiento de información. Otro agravante, es que al parecer las personas que alquilaron la avioneta para hacer las fotografías aéreas lo hicieron tomando identidades falsas”, expresó.
 
En tal sentido, Alvarez-Calderón indicó que la denuncia sigue su curso y que las instancias pertinentes deberán decidir en los próximos días el pago de una reparación civil o la orden de captura internacional de las personas involucradas en este atentado a nuestro patrimonio.
 
“Lamentamos que el Juzgado de Nasca no haya tomado las medidas preventivas y que los responsables se hayan marchado sin mayor problema. Somos respetuosos de las decisiones del Poder Judicial, pero no estamos de acuerdo con su accionar. Como ministerio nos mantendremos vigilantes y continuaremos con el proceso hasta las últimas consecuencias”, subrayó.
 
Por su parte, el viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, Luis Jaime Castillo, expresó su indignación por el daño ocasionado a nuestro patrimonio y lamentó que la persona que guió al grupo de ambientalistas, sea muy probablemente un arqueólogo peruano.
 
“Acá hubo planificación y logística. Cualquiera no puede llegar a este sector. Es muy probable que la persona que los ayudó sea un arqueólogo peruano, quien pese a ser consciente de los daños que podía provocar, los siguió apoyando. Tampoco podemos descartar que se trate de un extranjero que trabajó anteriormente en la investigación de las Líneas. Él es hilo conductor, la persona a la que tenemos que identificar”, anotó.
 
En la rueda de prensa también participó el presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonios Cultural Alejandro Aguinaga, quien lamentó el accionar de los activistas. “El idealismo no puede ir contra la razón”, puntualizó.
 
Cabe precisar que la ministra de Cultura, Diana Alvarez-Calderón, agradeció la preocupación de la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara -iqueña de nacimiento-; y del presidente de la República, Ollanta Humala, quienes respaldaron las acciones emprendidas por el ministerio a su cargo. 

jueves, 11 de diciembre de 2014

Líneas de Nasca: marcas dejadas por Greenpeace son irreparables. EC, 10/12/14


Líneas de Nasca: marcas dejadas por Greenpeace son irreparables

Ana María Cogorno presidenta de la Asociación María Reiche pidió fuertes sanciones para los activistas

(Foto: Facebook / Video: El Comercio)
Para la presidenta de la Asociación Maria Reiche, Ana María Cogorno, resulta penoso que Greenpeace ofrezca disculpas sin reconocer el daño ocasionado en la zona de las líneas de Nasca donde colocaron un mensaje de protesta. Afirmó que el sendero dejado por los activistas es un serio atentado contra el patrimonio histórico y exigió que los activistas de la ONG sean sancionados.
“Esto se ha malogrado para siempre. Por llegar al colibrí han dejado marcado un sendero. Cuando uno camina por esta zona, sale la tierra de abajo que es arcillosa. Es así como quedan las marcas. El deterioro se ve inmediatamente”, explicó.
La especialista señaló que Greenpeace realizó un acto de destrucción con el único fin difundir sus pancartas en las redes sociales. “Pusieron sus mensajes desde el pico hasta el ala del colibrí. Si bien el mundo entero ha visto su intervención, también es necesario que sepan que han cometido un atentado que debe ser sancionado”.

DISCULPAS MORALES
Señaló que la asociación se muestra en total desacuerdo con el comunicado emitido por la ONG ambientalista, donde refieren estar profundamente preocupados “acerca de cualquier ofensa moral que se haya podido hacer al pueblo peruano en relación con el mensaje posado cerca de la figura del colibrí”.

María Corgorno explicó que no se trata de un “daño moral” sino de un daño irreparable a una zona que es única en el mundo. “En las fotografías aéreas se puede ver algo así como una línea nueva.  El diámetro de la destrucción es mayor al tamaño del colibrí”, indicó.
FUE ZONA INTACTA
Mencionó que para llegar al colibrí han debido ser guiados por un peruano conocedor de la zona, el cual también debe ser sancionado. “Ellos dicen que había una carretera o una huella de camión. Esa es una información falsa. Esta figura ha estado intacta”, comentó.

“Es penoso. Greenpeace siempre ha sido reconocido a nivel mundial por su labor a favor del medio ambiente, pero acá han cometido una falta. A sabiendas han entrado a una zona intangible y eso no se puede permitir”, refirió.

Agregó que es necesario que el Estado tome cartas sobre el asunto, no solamente sobre este suceso, sino con el cuidado total de las líneas de Nasca. Aseguró que estas enfrentan problemas como invasiones o la minería ilegal.