Cusco en riesgo de perder título de Patrimonio Cultural de la Humanidad por construcción de hotel. Portal La Mula 21/8/16

De -
Cusco en riesgo de perder título de Patrimonio Cultural de la Humanidad por construcción de hotel
Unesco y Icomos piden que la edificación sea demolida para que Cusco no entre a la lista de Patrimonio en peligro.
La Ciudad Imperial estaría a punto de perder el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad por la construcción, en manos de la empresa R&G SAC, del hotel Four Points by Sheraton, de siete plantas en el centro de la misma ciudad de Cusco.
Esta edificación, que consiguió los permisos en el 2014 -bajo la gestión del alcalde Luis Flórez García-, contraviene la normativa de construcción en el centro, el cual permite como máximo dos pisos, y esto está establecido en el Plan Maestro del Centro Histórico.
Con la llegada del nuevo alcalde Carlos Moscoso, el 28 de diciembre del 2015 se anuló la licencia de edificación del hotel, y la obra fue paralizada porque "atenta contra el patrimonio".
Cusco recibió el título de Patrimonio Cultural de la Humanidad el 9 de diciembre de 1983.

OBRA PARALIZADA

Diario La República resume la posición de asociación civil Comisión de Juristas, en la voz del abogado Heraclio Zereceda, que atribuye la decisión del 2014 a actos de corrupción:
"El grupo de expertos que validó la obra estuvo presidido por la entonces gerenta de Desarrollo Urbano y actual regidora, Kreyla Alfaro, e integrado por representantes de la municipalidad, Dirección Desconcentrada de Cultura, Colegio de Arquitectos, Colegio de Ingenieros, Indeci, Bomberos, entre otros. 
Nadie observó que la edificación propuesta por R&G iba en contra del ordenamiento local. Todos han sido denunciados por el presunto delito de atentado contra bienes integrantes del patrimonio cultural. Los dueños de la empresa R&G también.
En la denuncia también se hace referencia a la destrucción de muros y andenes incas. No obstante, será una pericia la que determine si en efecto esos vestigios corresponden a la época prehispánica".
En la actualidad, la fiscalía está investigando la anulación de la licencia de construcción, y el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco y el Comité Peruano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) apoyan la decisión municipal. En esa línea, piden que el Estado peruano demuela la obra para evitar  que Cusco entre a la lista de patrimonio en peligro. 
Si se le incluye en esa lista, Unesco dialoga con las autoridades para solucionar este problema. Y si este no se puede resolver -es decir la obra es concluida-, el Comité le retira el título de Patrimonio de la Humanidad.
____________
https://redaccion.lamula.pe/2016/08/21/cusco-en-riesgo-de-perder-titulo-de-patrimonio-cultural-de-la-humanidad-por-construccion-de-hotel/redaccionmulera/

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Comentarios sobre el Memorandum. Marzo del 2008

De -
Comentarios sobre el Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno del Perú y la Universidad de Yale, celebrado el 14 de setiembre de 2007, para la implementación de un Acuerdo de Administración en Colaboración de los Materiales Arqueológicos Inca de Machu Picchu. (Publicado por ICOMOS-PERU, http://peru.icomos.org/machu_picchu.htm) Por María Elena Córdova/Luís Guillermo Lumbreras marzo, 2008 El documento denominado Memorando de Entendimiento establece una serie de condiciones, desde la postura de la Universidad de Yale, para la devolución al Gobierno del Perú de los bienes del patrimonio cultural de la Nación que desde hace más de 90 años se encuentran retenidos ilegalmente en el Museo Peabody de dicha universidad. Examinadas estas condiciones, advertimos que contienen contravenciones a la Constitución y a las leyes peruanas que legislan sobre la defensa, protección, recuperación y repatriación del patrimonio cultural de la Nación. Estas leyes son: • Art. 21º de la Consti
Leer más

Macchupicchu, el Perú y Yale. Gori Tumi Echevarría López, 28/2/08

De -
Imagen
Machupicchu, el Perú y el acuerdo con Yale. “Confieso con orgullo que carezco de espíritu patriotero –por que todo lo estrecha, empequeñece y limita el espíritu universal- pero jamás me sentí tan hondamente preocupado, o mejor terriblemente indignado, cuando al recorrer la vieja ciudad, bajo la lluvia y en medio de un calor ciertamente sofocante a pesar de la enorme altura, comprobé que lo único que Hiram Bingham no se había llevado eran los aposentos reales de pesados muros, las bien delineadas plazas y anfiteatros, las finas y pulidas piedras de las tumbas reales y de la nobleza, los altivos y fuertes torreones, los bellos y hoy descuidados jardines colgantes, el Intihuatana, el famoso Templo de las Tres ventanas, la Plaza Sagrada , el hermoso Templo Semicircular, las mansiones reales, el regio santuario”. Enrique Portugal. 1961. “Hiram Binham. El Traficante de Machupicchu” Tareas del Pensamiento Peruano , Año II, No 6, p. 70. Lima. El 23 de febrero Eliane Karp de To
Leer más

La denuncia de Franz Boas (Antropolgía y espionaje). Portal Opera Mundi, 10/6/09

De -
Imagen
http://www.operamundi-magazine.com/2009/06/la-denuncia-de-franz-boas.html La denuncia de Franz Boas Opera Mundi 10 junio, 2009 POR David Price En 1919 la antropología estadounidense evitó enfrentar la discusión acerca de que los antropólogos utilizaban su trabajo para encubrir actividades de espionaje. Y ha rechazado el enfrentamiento desde entonces. El actual código ético de la Asociación Antropológica Americana no contiene prohibiciones específicas concernientes a espionaje o investigaciones secretas (culturalanthropology.duke.edu) El 20 de diciembre de 1919, bajo el encabezado “Científicos como espías”,  The Nation  publicó una carta de Franz Boas, el padre de la antropología académica en Estados Unidos. Boas acusaba a cuatro antropólogos norteamericanos, de quienes no dijo su nombre, de haber abusado de sus puestos de investigadores profesionales para llevar a cabo actividades de espionaje en Centroamérica durante la Primera Guerra Mundial. Boas condenó enérgic
Leer más