Cusco. Pronunciamiento al “Borrador de Proyecto de Reglamento de intervenciones Arqueológicas”

Cusco 20 de junio del 2001

SEÑOR Dr. JUAN OSSIO ACUÑA

MINISTRO DE CULTURA

LIMA:

Asunto: Pronunciamiento al “Borrador de Proyecto de Reglamento de intervenciones Arqueologicas” .

De nuestra mayor consideracion:

Los integrantes del Colegio Profesional de Arqueologos de la Region Sur Este – Cusco, nos dirigimos a usted a fin de expresarle nuestra extrañeza al contenido del documento “BORRADOR de fecha 30-05-2011” “PROYECTO DE REGLAMENTO DE INTERVENCIONES ARQUEOLOGICAS”, toda vez que atenta a nuestro ejercicio como ARQUEOLOGOS PROFESIONALES, investigadores y defensores del Patrimonio Cultural de la Nacion; por los siguientes considerandos:

Primero.- Mostrar nuestra extrañeza al NO estar considerados como arqueologos profesionales y agremiados a un COLEGIO PROFESIONAL reconocido por Ley No. 24575, y que para ejercer la labor indicada en el articulo 16, deberia contarse con la respectiva inscripcion en el COLEGIO PROFESIONAL DE ARQUEOLOGOS ademas de estar debidamente HABILITADOS, por cuanto una Resolución Ministerial o Decreto Supremo no puede estar por encima de una Ley (Jerarquía Kelsiana).

Segundo.- En el titulo III referente al Registro Nacional de Arqueologos (RNA), especialmente en los concerniente al Articulo 11, que atenta y vulnera los derechos de Profesional Arqueologo en el Peru, por cuanto se pretende liberalizar el ejercicio profesional acorde al documento en referencia (Borrador de Proyecto de Reglamento de Intervenciones Arqueologicas) Asi como el Articulo 13, pretende otorgarle el RNA a personas juridicas, empresas o consultorias no vinculadas necesariamente al quehacer arqueologico; lo cual atenta al manejo y gestion de sitios y/o Monumentos Arqueologicos de la Nacion, por que no estan en la capacidad y conocimiento tecnico científico de un manejo adecuado de nuestro Patrimonio cultural.

Tercero.- El nuevo reglamento que se pretende aprobar, promueve la creacion de “Lobbys”; pues deja como único criterio para la cantidad de proyectos a asumir el nivel logistico que posea cada empresa, por tanto eso atentaria contra el ejercicio de la profesion debido a que las empresas podrian dirigir muchos proyectos a la vez.

Cuarto.- la creacion de empresas que se dediquen a las actividades arqueologicas de la forma como está siendo regulada hará que algunos cuantos tengan la posibilidad de trabajar – como las empresas que ya conocemos.

Quinto.- En el “Borrador de PROYECTO DE REGLAMENTO DE INTERVENCIONES ARQUEOLOGICAS” se percibe una actitud centralista e desmedro de los derechos de los profesionales Arqueólogos que ejercen en las diferentes regiones del pais. Pues las principales acciones seran aceptadas por la direccion de Lima, vulnerando y contraviniendo las leyes de descentralizacion y regionalizacion.

Finalmente, expresamos nuestro mas rotundo rechazo a las actitudes en contra del ejercicio profesional del arqueólogo y atentado contra el Patrimonio Cultural de la Nacion. Proponemos la redaccion de un nuevo proyecto con la participacion de los entes rectores de las actividad arqueologica como el Ministerio de Cultura, las Sedes regionales del Colegio profesional de Arqueologos del Peru, o Gobiernos Regionales y Consejo Nacional de Colegio Profesionales.

Sin otro particular le reiteramos nuestra estima gremial, adjuntando a la presente firma correspondiente a profesionales arqueologos.

Atte

firmantes 40 colegas de la zona de Cusco

Adjunta recibo de registro No.021475

Despacho Ministerial

Comentarios

Entradas populares de este blog

Comentarios sobre el Memorandum. Marzo del 2008

Macchupicchu, el Perú y Yale. Gori Tumi Echevarría López, 28/2/08

La denuncia de Franz Boas (Antropolgía y espionaje). Portal Opera Mundi, 10/6/09