INC: No hay impedimento para continuar intercambio vial en avenida Venezuela con Universitaria. Andina, 6/8/09

De -
Intercambio vial cuenta con todos los permisos, asegura Bákula
15:20 INC: No hay impedimento para continuar intercambio vial en avenida Venezuela con Universitaria
  • Según el INC, el camino está libre para que la MML continúe el intercambio vial en el cruce de Universitaria con Venezuela, cerca de la universidad San Marcos.Foto:ANDINA / Juan Carlos Guzmán Negrini.
  • Lima, ago. 06 (ANDINA).- La directora del Instituto Nacional de Cultura (INC), Cecilia Bákula, informó hoy que no existe impedimento alguno para que el Municipio de Lima continúe ejecutando las obras correspondientes al intercambio vial en la avenida Venezuela con Universitaria.

    Fue al referirse a la controversia suscitada entre la Municipalidad de Lima y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), en torno a la construcción del citado intercambio, el mismo que, según esa casa de estudios, no puede continuar por existir una medida cautelar que lo impide.

    “No hay ningún problema. Hemos realizado el trabajo técnico que nos compete y en este momento, en opinión del instituto, la obra cuenta con todos los permisos. Hemos venido trabajando con el rector de San Marcos y con las autoridades municipales”, dijo Bákula.

    En ese sentido, Bakula consideró que el tema ya salió de las esferas del INC.

    Al respecto, el asesor legal de San Marcos, Miguel Blanquillo insistió hoy en que la acción de amparo presentada para detener la ejecución de la obra no ha concluido con la improcedencia del recurso de agravio constitucional que presentó días atrás la universidad.

    “Nuestra acción de amparo aún está en la Primera Sala Civil y no se ha emitido ninguna sentencia. Ambas partes estamos litigando y a la fecha no hay un dictamen con el fallo respectivo. La vía judicial todavía no ha concluido”, subrayó el letrado a RPP.

    Añadió que informes técnicos del Colegio de Ingenieros y de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) señalan que técnicamente no es posible realizar el referido intercambio vial por cuanto el flujo vehicular se concentra en la avenida Universitaria y no dentro de San Marcos. Cabe señalar que la obra comprende la construcción de un anillo vial en parte del campus universitario.

    El representante de la citada universidad invoca a los funcionarios de la Municipalidad de Lima abstenerse de emitir declaraciones que solo causan confusión en la comunidad sanmarquina y público general.

    Por su parte, Roxana rocha, regidora del municipio de Lima, reiteró que no queda ninguna instancia legal que dilate la reanudación de las obras viales, que estimamos, dijo, será en 15 días, luego de las coordinaciones con la Policía Nacional a fin de garantizar la respectiva seguridad.

    (FIN) MVF/RRC

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Comentarios sobre el Memorandum. Marzo del 2008

De -
Comentarios sobre el Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno del Perú y la Universidad de Yale, celebrado el 14 de setiembre de 2007, para la implementación de un Acuerdo de Administración en Colaboración de los Materiales Arqueológicos Inca de Machu Picchu. (Publicado por ICOMOS-PERU, http://peru.icomos.org/machu_picchu.htm) Por María Elena Córdova/Luís Guillermo Lumbreras marzo, 2008 El documento denominado Memorando de Entendimiento establece una serie de condiciones, desde la postura de la Universidad de Yale, para la devolución al Gobierno del Perú de los bienes del patrimonio cultural de la Nación que desde hace más de 90 años se encuentran retenidos ilegalmente en el Museo Peabody de dicha universidad. Examinadas estas condiciones, advertimos que contienen contravenciones a la Constitución y a las leyes peruanas que legislan sobre la defensa, protección, recuperación y repatriación del patrimonio cultural de la Nación. Estas leyes son: • Art. 21º de la Consti
Leer más

Macchupicchu, el Perú y Yale. Gori Tumi Echevarría López, 28/2/08

De -
Imagen
Machupicchu, el Perú y el acuerdo con Yale. “Confieso con orgullo que carezco de espíritu patriotero –por que todo lo estrecha, empequeñece y limita el espíritu universal- pero jamás me sentí tan hondamente preocupado, o mejor terriblemente indignado, cuando al recorrer la vieja ciudad, bajo la lluvia y en medio de un calor ciertamente sofocante a pesar de la enorme altura, comprobé que lo único que Hiram Bingham no se había llevado eran los aposentos reales de pesados muros, las bien delineadas plazas y anfiteatros, las finas y pulidas piedras de las tumbas reales y de la nobleza, los altivos y fuertes torreones, los bellos y hoy descuidados jardines colgantes, el Intihuatana, el famoso Templo de las Tres ventanas, la Plaza Sagrada , el hermoso Templo Semicircular, las mansiones reales, el regio santuario”. Enrique Portugal. 1961. “Hiram Binham. El Traficante de Machupicchu” Tareas del Pensamiento Peruano , Año II, No 6, p. 70. Lima. El 23 de febrero Eliane Karp de To
Leer más

La denuncia de Franz Boas (Antropolgía y espionaje). Portal Opera Mundi, 10/6/09

De -
Imagen
http://www.operamundi-magazine.com/2009/06/la-denuncia-de-franz-boas.html La denuncia de Franz Boas Opera Mundi 10 junio, 2009 POR David Price En 1919 la antropología estadounidense evitó enfrentar la discusión acerca de que los antropólogos utilizaban su trabajo para encubrir actividades de espionaje. Y ha rechazado el enfrentamiento desde entonces. El actual código ético de la Asociación Antropológica Americana no contiene prohibiciones específicas concernientes a espionaje o investigaciones secretas (culturalanthropology.duke.edu) El 20 de diciembre de 1919, bajo el encabezado “Científicos como espías”,  The Nation  publicó una carta de Franz Boas, el padre de la antropología académica en Estados Unidos. Boas acusaba a cuatro antropólogos norteamericanos, de quienes no dijo su nombre, de haber abusado de sus puestos de investigadores profesionales para llevar a cabo actividades de espionaje en Centroamérica durante la Primera Guerra Mundial. Boas condenó enérgic
Leer más