La ley y el Patrimonio. Recortes

ACCIÓN DE  AMPARO San Marcos apeló fallo judicial La Universidad Nacional Mayor de San Marcos apeló ayer ante el Trigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima la resolución judicial que declaró infundada la acción de amparo interpuesta por el centro de estudios contra la Municipalidad de Lima por demoler parte del cerco perimétrico de su sede, ubicada entre las avenidas Venezuela y Universitaria. El doctor Miguel Blanquillo, asesor legal de San Marcos, dijo que las obras del intercambio vial Venezuela-Universitaria no podrán reanudarse mientras siga en trámite en la vía judicial su pedido de nulidad del convenio suscrito con Emape. En tanto, la Defensoría del Pueblo exhortó al Concejo de Lima a resolver la falta de seguridad para los estudiantes y vecinos que deben transitar por las avenidas Venezuela y Amézaga.

OBRAS  EN  AVENIDAS   VENEZUELA  Y  UNIVERSITARIA Notificación aún no llega a San Marcos Universidad reitera que apelará resolución que permite continuar intercambio vial El vicerrector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ( UNMSM ), Víctor Peña, informó ayer que el Juzgado Civil 32 de Lima aún no ha notificado formalmente a esa casa de estudios la resolución por la cual declara infundada la demanda de acción de amparo que presentó para impedir la continuación de las obras del intercambio vial Venezuela-Universitaria que ejecuta el Concejo de Lima. Pese a esta demora, la autoridad sanmarquina reiteró que la universidad apelará dicha resolución, pues considera que el convenio marco firmado con la Municipalidad de Lima, en octubre del 2007 y en el que San Marcos cedía parte de sus terrenos para realizar el anillo vial, carece de valor legal. “El artículo 32 de la Ley Universitaria, inciso 6, señala con claridad que todo convenio o contrato debe ser aprobado por el Concejo Unive

Dice que sentencia se refiere sólo a derrumbe del cerco perimétrico de ciudad universitaria 17:26     Fallo a favor del concejo limeño no implica reanudación de obras, sostiene universidad de San Marcos Intercambio vial frente a San Marcos. Foto: ANDINA/Alberto Orbegoso. Lima, abr. 01 (ANDINA).-  La universidad de San Marcos precisó hoy que el reciente fallo judicial respecto a una acción de amparo que interpuso contra la municipalidad de Lima está referido sólo al derrumbe del cerco perimétrico de la ciudad universitaria y no implica, de ninguna manera, la reanudación de las obras del intercambio vial Universitaria-Venezuela. El asesor legal de esa casa de estudios, Miguel Blanquillo, aclaró esta tarde que el fallo responde a la acción de amparo mencionada y no tiene nada que ver con la continuidad de las obras. “La municipalidad dice falsedades”, sostuvo al rechazar la versión de la autoridad edilicia según la cual el fallo en cuestión da luz verde a la continuación del proyecto. Bla

Regidor Ángel Delgado afirma que universidad de San Marcos no es un "territorio sagrado" 11:08     En dos meses y medio se reanudarían obras para culminar intercambio vial Universitaria-Venezuela  En dos meses y medio se reanudarían obras para culminar intercambio vial Universitaria-Venezuela. Lima, mar. 31 (ANDINA).-  En dos meses y medio se reanudarían los trabajos correspondientes al anillo vial y la pista auxiliar, que permitan concluir el intercambio vial Universitaria-Venezuela, estimó hoy el regidor metropolitano Ángel Delgado, al considerar que en ese plazo debe terminar el proceso judicial que se sigue con la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, dado que las autoridades universitarias señalaron que apelarán el fallo que da la razón a la comuna. Recordó que las obras de toda la infraestructura vial en la zona debieron culminar en octubre del año pasado, pero la demanda interpuesta por la universidad generó el retraso. Delgado detalló que a la fecha falta concluir

Yale carece de argumentos para retener las piezas de Machu Picchu 21:00  | Así lo manifestó la ministra de Justicia, Rosario Fernández, tras indicar que la defensa de Perú en este litigio está trabajando de una manera eficiente (Andina).- La ministra de Justicia, Rosario Fernández, aseguró que la Universidad de Yale carece de argumentos para retener las piezas sustraídas de Machu Picchu por el explorador estadounidense Hiram Bingham en 1916. “Yo pienso que la posición del Perú es bastante importante porque en realidad no hay manera de que Yale pueda sostener su derecho a retener las piezas”, recalcó Fernández en declaraciones a la agencia Andina. Además, dijo que la defensa del Perú en torno a este litigio está trabajando de una manera eficiente y que incluso se ha procedido a contratar abogados de la ciudad de Washington, donde se desarrolla el proceso. La ministra saludó la nueva prueba presentada por la ex primera dama, Eliane Karp  de Toledo, consistente en unas cartas en las que B

Universidad de Yale no tiene razones para retener piezas de Machu Picchu 14:49  | Desde el campus de ese centro de estudios, la ex primera dama Eliane Karp recordó que las piezas debieron retornar al Perú en 1917, hace 92 años Nueva York  (AP).- La ex primera dama del Perú Eliane Karp-Toledo criticó el lunes el secreto y la falta de transparencia con que se manejó la Universidad de Yale para aferrarse a miles de piezas de la ciudadela inca de Machu Picchu, al tiempo que reconoció la libertad académica que permite plantear su reclamo en la misma casa de estudios. “Están insultando la soberanía y la autoestima de nuestro país”, explicó la doctora Karp-Toledo, que lleva meses intentando que la universidad devuelva las piezas al Perú. “Gran parte de este debate se realizó sin transparencia. Hay mucha confusión. Y en el debate no tiene participación el pueblo peruano”. Por ese mismo motivo, Karp-Toledo dijo sentirse agradecida de que los estudiantes de la universidad la invitaran a hablar