La ley y el Patrimonio. Recortes

6 de enero del 2017. Diario "El Peruano" publica el Decreto Legislativo N° 1336. "...para el proceso de formalización de la pequeña minería y minería artesanal..." que elimina el CIRA y se otorga libertad de destruir el patrimonio arqueológico. "3.2. NO SERÁ EXIGIBLE LA PRESENTACIÓN DEL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE SITIOS ARQUEOLÓGICOS [CIRA], SIENDO SUFICIENTE LA PRESENTACIÓN DE UNA DECLARACIÓN JURADA SUJETA A FISCALIZACIÓN POSTERIOR POR PARTE DEL MINISTERIO DE CULTURA. ADEMÁS DE LO SEÑALADO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR, EL MINISTERIO DE CULTURA TIENE ACCESO AL MECANISMO DE LA VENTANILLA ÚNICA QUE CONTIENE LA INFORMACIÓN DEL REGISTRO INTEGRAL DE FORMALIZACIÓN MINERA" Vergonzoso decreto dado por PPK que condena a muerte inmediata los sitios arqueológicos peruanos que se encuentren en el camino de la minería. Ahora con una "declaración jurada" cualquier minero podrá destruir impunemente el patrimonio arqueológico que le de la gana, pues

Frente de defensa del MNAAHP se opone al Mincu por el traslado de patrimonio a Pachacámac El jueves se reunirán ambas instituciones en el  Ministerio de Cultura  para discutir el  traslado del patrimonio a Pachacámac,  dado la objeción del  Frente de defensa  que sostiene las malas condiciones del lugar. Enviar a un amigo Territorio de Pachacámac donde se viene realizando la construcción del museo. El Frente de Defensa del  Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú  (MNAAHP) y el  Ministerio de Cultura  se reunirán el jueves en dicha institución para tratar el tema del traslado del patrimonio a Pachacámac. PUEDES VER :  Lima: sigue la incertidumbre por el futuro del museo de Pueblo Libre Según la  Resolución Ministerial 121-2015/MC  del Mincu, se debe trasladar  más de 300000 espécimenes a la nueva sede del museo en Pachacámac. Esto ha generado el descontento y rechazo por parte del  Frente de Defens

Cusco: el hotel de la Calle Saphy y los daños al patrimonio. “Four points “ para la reflexión Incluso se han otorgado beneficios tributarios a un proyecto que no respeta los valores universales de la antigua capital Inca. La cuenta regresiva para declarar la nulidad de oficio sigue corriendo: queda prácticamente un día hábil para que la Municipalidad del Cusco la declare. PUBLICADO: 2015-12-26       ¿Es la inversión, por sí misma, la palabra mágica que convierte en bueno cualquier proyecto? ¿Es la expansión de una cadena hotelera positiva, incluso para ella misma, a cualquier costo? ¿Basta que se nos hable de varios millones de dólares para entender que estamos frente a un proyecto que implica desarrollo? Ninguna de esas preguntas sería contestada positivamente, sin más ni más, ni siquiera por los economistas del libro mercado y la competencia. Aún para ellos, intuimos, hay límites. Más allá de una frontera de racionalidad mínima ya no está ni siquiera la

El MUNA en Pueblo libre. Una luz en el camino del Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú (MNAAHP) Por la Dra. Hilda Vidal PUBLICADO: 2016-12-14       La publicación de la Resolución N° 121, de 8 de abril de 2015, de la gestión anterior del Ministerio de Cultura, permitió que la opinión pública masivamente tomara conocimiento claro de las intenciones de la titular de Cultura de entonces, Sra. Diana Álvarez Calderón Gallo, quien mediante el  Proyecto Museo Nacional del Perú (MUNA)  en Pachacámac, construiría un mega Museo de Arqueología en Pachacámac, distrito de Lurín, provincia de Lima, al sur y a más de 30 Km de la Capital. Un museo con seis niveles, frente al Santuario arqueológico y al Museo de Sitio de Pachacámac, con un diseño aberrante, en 70,000 m2 de terreno arqueológico, como tal, intangible, expuesto a alta humedad en el subsuelo, en una zona de riesgo para tsunamis.  Hasta entonces se sabía muy poco del Proyecto en menció