Dada la circulación del borrador para el nuevo "reglamento" quisiera enfatizar que es sumamente importante que se siga discutiendo este tema sobre la base de lo conocido, especialmente considerando la forma subrepticia en que se está preparando dicho documento, el que va afectar terriblemente el ejercicio profesional. Esto es especialmente importante en lo que respecta a las consideraciones especificas sobre algunos materiales arqueológicos, que no son considerados comúnmente de importancia científica en la arqueología como las quilcas o el arte rupestre (con sus cuatro tipos principales), cuyo valor es subvaluado abiertamente en cualquier referencia al hecho, principalmente debido a la ignorancia de algunos arqueólogos sobre el tratamiento e intervención material de esta evidencia y su incapacidad de hacer una aproximación técnica al tema; y estamos seguros que este nuevo reglamento permitiría la intervención impune de estafadores y "aficionados", relegando, como...