La ley y el Patrimonio. Recortes

"Según esta filosofía, los países solo deberían invertir recursos en defensa de su patrimonio arqueológico, monumental y artístico una vez que hubieran asegurado la prosperidad y el bienestar para toda su población. Si semejante pragmatismo hubiera prevalecido en el pasado, no existirían el Prado, el Louvre, la National Gallery ni el Hermitage y Machu Picchu hubiera debido ser rematado en subasta pública para comprar lápices, abecedarios y zapatos." MVLL ______ PIEDRA DE TOQUE El Perú no necesita museos Por: Mario Vargas Llosa El autor de esta teoría —que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales— es el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. No se trata de un gorila lleno de entorchados y sesos de aserrín sino de un abogado que, como profesional y político, ha hecho una distinguida carrera en el Partido Popular Cristiano del que se separó hace algún tiempo para representar al Perú como embajador ante la OEA (Or

El Patrimonio Arqueológico y la Ley 29164 Una ponencia presentada en el 1er Seminario "Retos y Aportes para un Turismo Justo" Organizado pro la Asociación Guias de Turismo Sin Fronteras (GSF) en la ciudad de Trujillo entre el 10 y 12 de julio del 2008. El artículo hace una critica, desde la arqueología, de las incongruencias y las consecuencias nefastas de la ley 29164, destinada a convertir el patrimonio ancestral peruano en bienes comerciales, enajenando el valor social de estos monumentos de la historia peruana.